terça-feira, 30 de novembro de 2010

DUAS NOTAS SOBRE WIKILEAKS



AS SEMELHANÇAS E AS DIFERENÇAS

Primeira Nota - De todas as filtrações da diplomacia americana hoje publicadas pelos jornais de todo o mundo, e antes de mais no site de Wikileaks, a que mais me impressionou foi referente a Cristina kirchner. Os impérios em decadência tendem a considerar anormais aqueles que não concordam com eles.
Segunda Nota – Os Estados, quase todos os Estados, têm uma vigorosa agenda ilegal, às vezes mesmo criminosa. Sobre o dinheiro gasto com esta agenda os guardiões da ortodoxia neoliberal não dizem uma palavra. Do FMI ao Banco Mundial, passando pela OCDE e pela União Europeia, ninguém, mesmo ninguém, pede o “emagrecimento” do Estado neste tipo de acções. Eles só são contra o Estado que presta serviços. Contra o Estado que apoia o cidadão!

7 comentários:

  1. Existe em todos os paises um significativo número de cidadáos
    da classe burguesa que,tendo espirito ambicioso mas reconhecendo sua incapacidade para produzir riqueza directamente para si porem sempre indirectamente para a sociedade onde se integra, só enceoentra uma saida para suas ambições colocando-se no Estado.
    Daqui que a maioria dos funcionários de Estado chamarem-se socialistas.
    Daí oporem-se tenazmente à deminuição do Estado Patrão,lutando pela manutenção na posse do Estado as Empresas grandes e produtivas.porque isto é importante para a sua necessidade de manter um Patrão económicamente forte e como tal garantor de seu emprego.Isto é. a sua incapacidade de criar fá-lo socialista colocando-o na fileira dos anti Estado Mínimo. Um Estado Gordo é por primcipio um Estado gastador para poder manter os seus fiéis e
    daí o mau estado a que chegámos em PORTUGAL com os falsos socialismos vigentes.

    ResponderEliminar
  2. Só mesmo vivendo noutro planeta se pode dizer que no Estado mais neoliberal do mundo a despesa cresceu e originou um défice de 40% do PIB...por o "Estado ser gordo".
    Quem é gordo, pançudo mesmo, é o capital privado financeiro e especulativo, único responsável por tudo o que se está a passar.
    Só mesmo quem enxerga a realidade pelas lunetas ideológicas do neoliberalismo não vê o que se está a passar!

    ResponderEliminar
  3. Tem sua piada ouvir saudosistas de regimes que com a execepção de Cuba e da Coreia do Norte, passaram à história.
    A R+ussia ,berço do comunismo,que regime vive hoje?
    Na China, com um regime e dois sistemas qual dos sistemas gera riqueza e qual deles gera fome e pobreza?

    ResponderEliminar
  4. Boa resposta ao socialista dantão

    ResponderEliminar
  5. Que conversa mais tonta. Os frequentadores deste blog não estão habituados a esse tipo de conversa.

    ResponderEliminar
  6. ssange teve a coragem de desmascara os jogos sujos da hipocrisia mundial. Somos governados por autênticos tiranos disfarçados de pombas brancas. Mas todos eles são fingidores e apenas visam enganar os seus povos enganarem-se uns aos outros - A era do pós homem, haverá de surgir; este é apenas um dos capítulos que lhe antecedem. Parabéns, meu bravo;continua a desmascarar as jogadas dessa cambada.

    ResponderEliminar
  7. Meritocracismo é o termo que deve substituir a a arma de arremesso anyiga e por isso desadecuada,que é o termo beoliberalismo.
    Quando o trabalhador tomar a consciência que a aquisição de seu posto de trabalho se deveu a seu mérito e não a seu preço ou"cunha"
    Sr anónimo isto não são conversas de chacha como tende a dizer.
    Adequar o vocabulário socio politico aos novos tempos é contribuir para desenvolver mentalidades cristalizadas.

    ResponderEliminar