A PROPÓSITO DE
ALEIVOSIAS…
Vital Moreira esclareceu no seu blogue que não recebe nenhuma
pensão pelo exercício de cargos políticos nem pelo desempenho de funções como
juiz conselheiro do Tribunal Constitucional.
Não recebe como ex-titular de cargo político, porque essa “pensão”
é incompatível com o exercício de cargos políticos, o que quer dizer que deixou
de a receber a partir do momento em que passou a exercer funções de deputado ao
Parlamento Europeu. E não vai voltar a recebê-la por o Governo recentemente ter
decidido que ela cessaria para quem fosse titular de outros rendimentos.
Lamenta-se Vital Moreira que a propósito da supressão desse direito ninguém
tenha levantado a questão da violação do princípio da confiança. Enfim, por
esta observação se percebe como o princípio da protecção da confiança é juridicamente
interpretado por Vital Moreira. E mais poderá compreender quem tiver alguma
formação psicanalítica…
Quanto à outra pensão, a relativa ao exercício de funções no
Tribunal Constitucional, afirma Vital Moreira que nunca a requereu, apesar de a
ela ter direito, tendo aquele tempo contado como anos normais para a formação
da sua pensão de funcionário público.
No post anterior,
que não é anónimo, nem aleivoso, inserindo-se antes na normal luta política,
porventura mais acesa contra os que mudaram de campo durante combate,
escolhendo a via pessoalmente mais confortável, não dissemos que VM recebia
duas pensões, mas que tinha direito a duas pensões extraordinárias e que não o
tínhamos visto atacar estas “pensões” com uma atitude tão contundente como a que
manifesta contra os pensionistas que adquiriram as suas ao longo de uma
carreira contributiva de décadas.
Temos, porém, de reconhecer que a atitude de Vital Moreira ao
não ter reclamado a “pensão extraordinária” a que tinha direito pelo desempenho
das funções de Juiz Conselheiro do TC o deixa numa posição eticamente mais
confortável para continuar a atacar os funcionários públicos, os pensionistas
da Caixa Geral de Aposentações, enfim, os trabalhadores em geral e a manter-se
na defesa das teses do FMI, do BCE e da Comissão Europeia sobre uma política fiscal
(orçamental) e laboral condizente com os interesses do grande capital,
nomeadamente do capital financeiro, à custa do sacrifício injusto e imoral da
generalidade dos portugueses, da destruição do frágil pacto social em que
assentava a nossa sociedade e da liquidação da maior parte da classe média.
Pois, o ex-futuro SG do PCP saiu melhor que a "encomenda". O dr Vital M. não defende uma qualquer convergência, defende a "convergência" convergente com a estratégia da Direita.Vem com a história da sustentabilidade em clara aliança às teses do Governo quando ele sabe muito bem o que essa Direita ententende dever "sustentar"
ResponderEliminar