A SERIEDADE E A MALANDRAGEM

AINDA A PROPÓSITO DO ORÇAMENTO

Quando há dias, a propósito da dívida e do défice, se falava aqui da malandragem, deixando muito pouco espaço para o malandro que “na dureza, senta à mesa do café, bebe um gole de cachaça…”, que tanto incomoda o Portas por estar a receber o Rendimento Social de Inserção, e se focalizava a atenção “no malandro com retrato na coluna social”, que vota as suas próprias reformas milionárias, que acumula diversas reformas dando qualquer uma delas para pagar a mais de cem reformados com a pensão mínima, que além disso ainda aufere um milionário ordenado numa empresa privada para onde se passou depois de ter exercido funções ministeriais ou equivalentes em áreas nevrálgicas (e nevrálgicas são as que têm dinheiro, muito dinheiro…), tinha-se consciência que o “malandro português” não se conforma em ser um “malandro com gravata e capital”, quer muito mais, quer ditar regras de conduta a quem governa e exige cortes brutais ou selvagens na despesa social, que acode a quem mais necessita, para deixar incólumes os rendimentos que ainda podiam e deviam ser onerados com mais impostos.
Basta ouvir os noticiários de hoje, e escutar os comentários daqueles que, a propósito do próximo orçamento e das palavras ontem proferidas pelo Secretário-geral da OCDE, exigem cortes na despesa social e rejeitam com agressividade qualquer aumento de impostos, para de imediato se perceber a distância que separa os seus autores daqueles outros que, como Ramalho Eanes, teceram considerações sensatas sobre as responsabilidades pela situação actual. É distância que separa a malandragem da seriedade.
Não se cita Ramalho Eanes para o erigir em paradigma da honestidade pública. Cita-se Ramalho Eanes, independentemente de com ele se concordar ou não politicamente, porque é um homem sério, apesar de ter exercido relevantes funções políticas.