SOBRE A MORTE DE CHÁVEZ

 

A HOMENAGEM

 

Pouco depois de conhecida a notícia da morte de Chávez, a SIC Notícias reuniu um painel de comentadores para tratar o acontecimento do dia.

Eram eles: Nogueira Pinto, Nuno Rogeiro, Pacheco Pereira e um sul-americano, cuja nacionalidade não foi indicada, nem tão pouco a profissão, salvo a vaga indicação de que era professor, sem se saber onde nem de quê.

Falou-se de muita coisa, tendo um dos temas abordados sido as relações entre Portugal e a Venezuela sobre as quais nenhum dos quatro sabia nada. Absolutamente nada, salvo que vive lá uma grande comunidade portuguesa e que Portugal e a Venezuela têm tradicionalmente boas relações. Esse desconhecimento não os impediu, todavia, de dissertarem longamente sobre o assunto.

Nas doutas análises que aquele abrangente, democrático e pluralista painel fez sobre a situação da Venezuela lá vieram as conhecidas considerações sobre a “qualidade da democracia venezuelana”, bem como os constrangimentos e as limitações da oposição.

Mas também sobre isto as palavras eram desnecessárias. Bastaria que em uníssono, ou à vez, os quatro evidenciassem, pelo exemplo, a qualidade de uma democracia exemplar, como a nossa, que eles próprios estavam praticando ao comentarem a morte de Chávez. E o espectador atento não deixaria de concluir como se impunha: na Venezuela fala só um, aqui falam quatro e dizem todos o mesmo.

Já a Inquisição e a PIDE eram muito exigentes nas provas: exigiam sempre dois testemunhos ou um testemunho e uma confissão ou duas confissões. Hoje, nas modernas democracias ocidentais como a nossa, já se deu um passo à frente: para firmar uma opinião não basta um comentador, nem dois, a dizer o mesmo. Exige-se que sejam vários, muitos, a dizer o mesmo, de preferência em locais diferentes, ficando assim garantida a pluralidade de vozes e a unicidade da mensagem…