quinta-feira, 4 de março de 2010

UM ARTIGO DO DOUTOR COSTA ANDRADE




SOBRE UMA DECISÃO DA COMISSÃO DISCIPLINAR DA LIGA

O Doutor Costa Andrade prestigiado Professor, discípulo e mestre da brilhante escola de Direito Penal da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, também conhecido defensor dos interesses desportivos do Futebol Clube do Porto, assina no Público de hoje um artigo jurídico-filosófico sobre a decisão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol em que “desanca” impiedosamente o relator da decisão. Não vou pronunciar-me sobre a decisão, nem sobre o artigo do Doutor Costa Andrade porque não conheço (nem sequer o encontrei ainda) o Regulamento Disciplinar da Liga. Mas prometo fazê-lo logo que esteja informado.
Entretanto, aos leitores politico-desportivos do Doutor Costa Andrade uma persistente dúvida teima em não se desvanecer: por que razão são “irritantemente válidas” as escutas feitas a José Sócrates e “saudavelmente nulas” as de Pinto da Costa?

1 comentário:

Anónimo disse...

Ora ai está uma boa pergunta. Igualmente digna de uma resposta jurídico-filosófica...